1. До каких пор
будем иждивенцами (паразитами)
на нашем природно-ресурсном
потенциале (ПРП)? Что оставим
потомкам?
Суть проблемы:
Россия сегодня на 70% своей
приходной части бюджета
формирует за счет использования
ПРП, при этом ежегодно наносится
ущерб экосистеме страны,
достигающий 11 % ВВП (в
стоимостном выражении).
Но в то же время Россия
(правительство) в расходной
части бюджета на поддержание,
сохранение этого потенциала
выделяет только 0,2 % от
бюджета. Таким образом,
мы уже живем в долг будущему
поколению.
Сегодня
в России ведется активная
деятельность правительства
по отмене платежей за загрязнения
окружающей среды, за отмену
компенсационных платежей.
В России разрушается ранее
достигнутая система независимого
государственного контроля
и регулирования природопользования.
Мы, что же не собираемся жить
дальше? Живем по принципу
"после нас хоть потоп"?
2.
Приватизация в стране "прошла
мимо экологии".
Суть
проблемы:
В ходе приватизации недропользователям
вместе с основными фондами
(созданными трудом) автоматически,
попутно передана и сырьевая
база (в первую очередь, топливно-энергетического
комплекса), в основном бесплатно.
Правительство, призванное
соблюдать интересы всего населения,
не хочет брать с недропользователей
налог за добываемые и продаваемые
(в основном за рубеж) ресурсы.
То есть не хочет брать с них
природно-ресурсную ренту (ПРР),
которая должна быть реализована
в интересах всего населения
страны. Но только российский
народ, и никто другой, является
по Конституции собственником,
владельцем, хозяином этих
ресурсов.
Это является главной причиной:
поляризации доходов ( меньшая
часть владеет и пользуется
всем, а основная часть - ничем),
продолжающейся практики ведомственной
(хищнической) эксплуатации
природных ресурсов
деградации природно-ресурсного
потенциала.
3. Современная политика
во внешней торговле - распродажа
природно-ресурсного потенциала
России.
Суть
проблемы:
В структуре экспорта страны
основная часть это: нефть,
газ, лес, металлы, химическое
сырье, причем или в виде сырья,
или в виде полупродукта. При
этом в зарубежные страны экспортируется
огромная потребительская стоимость,
которая работает на инвестиции
в этих странах.
Так называемое "оживление"
металлургии в стране, на Урале
работает на экономику зарубежных
стран, так как в очень незначительном
объеме участвует в переделе
и изготовлении продукции в
нашей стране (в отечественном
цикле экономического воспроизводства).
В стране нет программы по
созданию, развитию конкурентоспособной
обрабатывающей промышленности.
Все надеются (не понимая и
не оценивая возможных последствий),
что ресурсов хватит надолго.
Нет, не хватит! в ближайшие
годы (к середине столетия),
При таких темпах, масштабах
продажи, их достаточно будет
чтобы прокормить 50 млн.,
а нас около 140 млн.!
Кто хочет быть за чертой 50
млн.?
Если сохранится такое положение
дел и нас "втянут"
во Всемирную торговую организацию
(ВТО) - нам придет "кердык"
как экономически независимой
стране, и нации, экономической
и другой безопасности.