Главная / Бизнес и природа

Вопросы для обсуждения предлагает Яков Яныбаевич Яндыганов -
зав. кафедрой экономики природопользования УрГЭУ,
профессор, доктор географических наук.


1. До каких пор будем иждивенцами (паразитами) на нашем природно-ресурсном потенциале (ПРП)? Что оставим потомкам?

Суть проблемы:
Россия сегодня на 70% своей приходной части бюджета формирует за счет использования ПРП, при этом ежегодно наносится ущерб экосистеме страны, достигающий 11 % ВВП (в стоимостном выражении). Но в то же время Россия (правительство) в расходной части бюджета на поддержание, сохранение этого потенциала выделяет только 0,2 % от бюджета. Таким образом, мы уже живем в долг будущему поколению.

Сегодня в России ведется активная деятельность правительства по отмене платежей за загрязнения окружающей среды, за отмену компенсационных платежей.
В России разрушается ранее достигнутая система независимого государственного контроля и регулирования природопользования.
Мы, что же не собираемся жить дальше? Живем по принципу "после нас хоть потоп"?

 

2. Приватизация в стране "прошла мимо экологии".

Суть проблемы:
В ходе приватизации недропользователям вместе с основными фондами (созданными трудом) автоматически, попутно передана и сырьевая база (в первую очередь, топливно-энергетического комплекса), в основном бесплатно.
Правительство, призванное соблюдать интересы всего населения, не хочет брать с недропользователей налог за добываемые и продаваемые (в основном за рубеж) ресурсы. То есть не хочет брать с них природно-ресурсную ренту (ПРР), которая должна быть реализована в интересах всего населения страны. Но только российский народ, и никто другой, является по Конституции собственником, владельцем, хозяином этих ресурсов.
Это является главной причиной:
поляризации доходов ( меньшая часть владеет и пользуется всем, а основная часть - ничем),
продолжающейся практики ведомственной (хищнической) эксплуатации природных ресурсов
деградации природно-ресурсного потенциала.


3. Современная политика во внешней торговле - распродажа природно-ресурсного потенциала России.

Суть проблемы:
В структуре экспорта страны основная часть это: нефть, газ, лес, металлы, химическое сырье, причем или в виде сырья, или в виде полупродукта. При этом в зарубежные страны экспортируется огромная потребительская стоимость, которая работает на инвестиции в этих странах.
Так называемое "оживление" металлургии в стране, на Урале работает на экономику зарубежных стран, так как в очень незначительном объеме участвует в переделе и изготовлении продукции в нашей стране (в отечественном цикле экономического воспроизводства).
В стране нет программы по созданию, развитию конкурентоспособной обрабатывающей промышленности. Все надеются (не понимая и не оценивая возможных последствий), что ресурсов хватит надолго. Нет, не хватит! в ближайшие годы (к середине столетия), При таких темпах, масштабах продажи, их достаточно будет чтобы прокормить 50 млн., а нас около 140 млн.!
Кто хочет быть за чертой 50 млн.?
Если сохранится такое положение дел и нас "втянут" во Всемирную торговую организацию (ВТО) - нам придет "кердык" как экономически независимой стране, и нации, экономической и другой безопасности.